Linkkoe My Id

Peristiwa, Literasi, Edukasi, Buku, Game, Tips, Serba-Serbi

Hai, Selamat Datang!

Selamat membaca artikel di blog ini. Semoga bermanfaat. Dan jangan lupa jejakkan komentar jika sudah selesai membaca. Terima kasih.

Friday, 30 October 2020

 Apa Itu Writer’s Block? Cara Mengatasi Hambatan Penulis Dengan Panduan Langkah-demi-Langkah dan Latihan Menulis

Apa Itu Writer’s Block? Cara Mengatasi Hambatan Penulis Dengan Panduan Langkah-demi-Langkah dan Latihan Menulis

Apa Itu Writer’s Block? Cara Mengatasi Hambatan Penulis dengan Panduan Langkah-demi-Langkah dan Latihan Menulis


Apa Itu Writer’s Block? Cara Mengatasi Hambatan Penulis dengan Panduan Langkah-demi-Langkah dan Latihan Menulis

Pernah menemukan diri Anda menatap halaman kosong untuk waktu yang lama, mencoba menulis tetapi tidak dapat menemukan kata yang tepat? Kamu tidak sendiri. Ini adalah Writer’s Block penulis, dan semua penulis bergumul dengannya, dari jurnalis hingga novelis.

Mengatasi hambatan penulis adalah proses rumit yang seringkali sangat subjektif dan bergantung pada masing-masing individu. Namun, pada akhirnya, ini tentang menaklukkan keraguan diri dan mengetahui bahwa kerja keras akan membuahkan hasil. Di bawah ini Anda akan menemukan beberapa tip dan trik menulis untuk membuat ide kreatif mengalir kembali.

Apa Itu Writer’s Block?

Writer’s Block adalah fenomena yang dialami oleh penulis yang paling tepat digambarkan sebagai perasaan luar biasa yang terjebak dalam proses penulisan tanpa kemampuan untuk bergerak maju dan menulis sesuatu yang baru. Meskipun mengatasi hambatan menulis biasanya merupakan proses yang berbeda tergantung pada individu, ada banyak alat untuk membantu penulis di sepanjang jalan.


4 Penyebab Writer’s Block

Writer’s Block dipicu oleh sejumlah hal, bergantung pada individu. Beberapa orang percaya bahwa penghambat penulis berasal dari kurangnya ide atau bahkan bakat. Namun, biasanya tidak demikian.

Keraguan diri sebenarnya adalah bagian besar dari Writer’s Block. Pada 1970-an, peneliti Yale, Jerome Singer dan Michael Barrios, mempelajari sekelompok penulis profesional yang "diblokir" dalam berbagai disiplin ilmu, mulai dari penulisan skenario hingga puisi. Setelah beberapa bulan, para peneliti menemukan bahwa ada empat pemicu utama Writer’s Block:

Apati. Para penulis ini merasa terkekang oleh “aturan” penulisan dan kesulitan menemukan percikan kreatif mereka.

Marah. Para penulis ini seringkali narsistik dan akan marah jika sesuatu yang mereka buat tidak diperhatikan.

Kegelisahan. Para penulis ini khawatir bahwa mereka tidak cukup baik.

Masalah dengan orang lain. Para penulis ini tidak ingin tulisan mereka dibandingkan dengan karya orang lain, sehingga menimbulkan rasa takut menulis apa pun.

Cara Mengatasi Writer’s Block dalam 8 Langkah Mudah

Untuk membantu melonggarkan hambatan kreatif, cobalah ide-ide ini:

Istirahat. Lakukan sesuatu yang lain untuk sementara waktu, dan kembalilah beberapa hari (atau minggu, atau bulan) kemudian untuk melihat pekerjaan Anda dengan mata yang segar.

Lompat ke depan. Tulis bagian-bagian kecil dari artikel, cerita, atau proyek penulisan tanpa mengetahui di mana mereka cocok. Yang penting adalah terus maju. Banyak masalah terselesaikan saat melakukannya. Hindari area dengan kesulitan tinggi. Tulis saja. Anda selalu dapat menulis ulang draf pertama — manfaatkan kebebasan itu dan hapus semuanya. Lalu kembali lagi.

Anggaplah Anda belum pernah membaca karya Anda sebelumnya. Mulailah dari awal pekerjaan dan bacalah seluruhnya. Ini dapat memperjelas di mana Anda telah keluar jalur.

Lakukan sesuatu yang lain. Menjauh dari meja Anda. Mencuci. Jalan-jalan. Peristiwa dan pengamatan dalam kehidupan nyata adalah kunci untuk menjaga agar kotak ide Anda tetap penuh dan dapat menjadi inspirasi untuk tulisan terbaik Anda.

Buat tenggat waktu untuk diri Anda sendiri. Tekanan waktu dapat menciptakan fokus dan memaksa Anda membuat keputusan yang mungkin Anda hindari.

Jadikan proses Anda lebih visual. Tidak yakin bagaimana melanjutkan satu bagian atau bab? Beralih ke diagram, catatan tempel atau hanya pena dan kertas biasa. Terkadang, memvisualisasikan masalah dapat membantu.

Lakukan sesuatu yang benar-benar biasa. Tugas-tugas monoton seperti mandi, bersih-bersih, dan lain-lain membuat otak Anda berputar secara otomatis, membiarkan sisi kreatif bebas melamun tentang segala macam hal — termasuk bagaimana menyelesaikan masalah yang menyebabkan Writer’s Block .

Tulis bebas. Ini adalah nasihat yang bagus untuk semua jenis penulis. Tulis tanpa jeda untuk mengkhawatirkan struktur kalimat, tata bahasa, ejaan, atau apakah yang Anda katakan masuk akal atau tidak. Tulis saja tanpa menebak-nebak. Meskipun sebagian besar tidak dapat digunakan, ini adalah cara yang baik untuk melewati blok.

3 Latihan Menulis untuk Membantu Melonggarkan Hambatan Penulis

Sungguh luar biasa betapa sedikit tekanan dapat membantu Anda melewati satu blok. Berikut dua latihan yang dapat membantu Anda kembali ke jalur semula.

Teknik tomat

Tentukan apa yang ingin Anda tulis. Ini bisa berupa adegan, bab dari novel Anda, atau hanya halaman tulisan bebas yang akan membantu menstimulasi sebuah ide. Setel pengatur waktu selama 25 menit dan jangan berhenti menulis hingga pengatur waktu berdering. Terakhir, istirahat lima menit dan ulangi tiga langkah ini, dengan berpegang teguh pada jam.

Tantangan 30 menit

Atur pengatur waktu selama 30 menit dan tuliskan peristiwa hari Anda. Saat Anda kehabisan waktu, perhatikan apa yang mengganggu Anda (pikiran, suara, gangguan). Cari tahu cara-cara agar Anda dapat secara selektif menghilangkan gangguan tersebut dari rutinitas menulis Anda. Misalnya, apakah komputer Anda mengganggu Anda saat Anda menulis? Anda dapat mencoba sepenuhnya analog, dan menggunakan pensil dan bantalan. Cobalah tantangan 30 menit yang sama sehari kemudian, menggunakan teknik yang Anda teliti untuk menghilangkan gangguan yang Anda temukan sehari sebelumnya. Ulangi proses ini sampai Anda menemukan ruang menulis yang ideal.

Teknik berpura-pura-Anda-berbicara-dengan-teman

Terkadang, penulis terlalu terjebak dalam aturan dan struktur tulisan, baik itu artikel, novel, atau karya nonfiksi. Salah satu cara untuk mengatasinya adalah dengan berpura-pura sedang berbicara dengan seorang teman di bar dan Anda perlu menceritakan kisah atau adegan yang sedang Anda kerjakan kepada mereka. Bagaimana Anda menjelaskannya kepada mereka? Jika berpura-pura tidak akan berhasil, cobalah menulis email atau pesan teks ke teman. Jika ada yang tampak berguna, gabungkan teks tersebut ke dalam draf Anda.

Tuesday, 27 October 2020

 9 Cara Menulis Deskripsi Karakter yang Jelas

9 Cara Menulis Deskripsi Karakter yang Jelas

9 Cara Menulis Deskripsi Karakter yang Jelas




9 Cara Menulis Deskripsi Karakter yang Jelas


Jika Anda memikirkan karakter favorit Anda dalam fiksi, Anda mungkin langsung mendapatkan gambaran yang muncul di kepala Anda. Meskipun gambar ini hanya ada dalam imajinasi Anda, itu sangat bergantung pada cara karakter ini digambarkan oleh penulisnya. Mengisi karya fiksi dengan karakter yang dideskripsikan dengan cermat mengilhami sebuah cerita dengan kehidupan.


9 Tips Menulis Deskripsi Karakter


Deskripsi karakter sering kali menjadi cara pertama pembaca untuk mulai mengumpulkan pemahaman mereka tentang karakter yang mengisi sebuah karya fiksi. Sebagai seorang penulis, belajar menulis deskripsi karakter yang menarik dan menggugah sangatlah penting. Berikut adalah daftar tip yang dapat membantu Anda menulis deskripsi karakter yang kuat dalam pekerjaan Anda:


Mulailah dengan penampilan fisik . Deskripsi karakter paling dasar biasanya berpusat pada detail fisik. Atribut fisik adalah hal pertama yang kita perhatikan tentang seseorang sebelum kita memiliki kesempatan untuk berbicara dengannya. Sastra adalah media non-visual, jadi memiliki deskripsi fisik yang jelas dan menggugah dapat membantu memberikan gambaran tentang karakter di benak pembaca sebelum Anda membahas lebih detail tentang kepribadian karakter tersebut. Deskripsi fisik mungkin tampak level permukaan, tetapi itu adalah langkah pertama menuju pengembangan karakter. 


Pilih kata sifat Anda dengan hati-hati . Cobalah untuk membumbui deskripsi karakter Anda dengan tulisan deskriptif yang segar dan inventif. Deskripsi karakter yang baik akan langsung memunculkan gambaran di benak pembaca Anda tanpa bergantung pada klise basi dan deskripsi hambar tentang karakteristik fisik.

Pikirkan tentang minat karakter . Karakter lebih dari sekedar penampilan fisik mereka. Banyak hal yang dapat diungkapkan tentang seseorang dengan memikirkan hal-hal yang menarik baginya. “Seorang gadis remaja yang terobsesi dengan Harry Potter dan K-pop” adalah deskripsi karakter yang lebih menggugah daripada sekadar “seorang gadis remaja dengan rambut pirang dan mata coklat”.

Pilih detail deskriptif yang telah Anda amati dalam hidup Anda sendiri. Saat Anda bertemu seseorang untuk pertama kalinya, apa yang menarik bagi Anda? Kesan pertama kami umumnya berpusat pada beberapa detail, apakah itu mata hijau tua dan bintik-bintik seseorang atau tingkah laku dan keistimewaan mereka yang unik.

Berlatihlah menulis deskripsi karakter orang-orang terdekat dalam hidup Anda. Menulis karakter fiksi membutuhkan waktu dan menulis deskripsi karakter untuk orang nyata dalam hidup Anda bisa menjadi latihan yang bagus. Mungkin akan lebih mudah bagi Anda untuk membicarakan ekspresi wajah, bahasa tubuh, dan warna rambut tertentu dari teman dan keluarga di kehidupan nyata karena Anda telah menghabiskan begitu banyak waktu bersama mereka. Setelah Anda menulis deskripsi karakter kehidupan nyata ini dari sudut pandang Anda sendiri, Anda mungkin akan lebih mudah membuat deskripsi karakter yang baik untuk karakter fiksi dalam cerita pendek atau novel Anda.

Buatlah daftar dari ciri-ciri fisik dan karakter yang memungkinkan. Selain menulis deskripsi karakter tiruan, beberapa penulis merasa berguna untuk membuat daftar ciri-ciri kepribadian dan karakteristik fisik yang dapat mereka rujuk saat menulis deskripsi karakter baru atau melakukan brainstorming cerita baru. Saat Anda memutuskan cara mendeskripsikan karakter dalam bagian tertentu yang sedang Anda kerjakan, Anda dapat merujuk ke daftar ini dan memberikan contoh tambahan untuk karakter tertentu.

Edit daftar Anda hingga deskriptor yang paling terbuka. Setelah Anda memiliki daftar deskriptor yang mungkin untuk dimasukkan ke dalam profil karakter Anda, inilah saatnya untuk mengedit daftar Anda hingga ke detail terkuat yang akan membantu mengungkap karakter dan membangkitkan citra yang kuat. Deskripsi karakter yang bagus adalah tentang kualitas daripada kuantitas. Pilih beberapa detail terbaik dari daftar Anda dan serahkan sisanya pada imajinasi pembaca Anda.

Jelajahi bagaimana lingkungan karakter mengungkapkan kehidupan batin mereka. Ada banyak cara untuk mendeskripsikan karakter lebih dari sekadar melafalkan penampilan fisik karakter — mengatakan karakter bermata biru dan rambut hitam hanya bisa membantu Anda sejauh ini. Pikirkan tentang rumah atau tempat kerja karakter. Benda apa yang mereka sayangi? Tindakan apa yang mereka lakukan setiap hari yang mengungkapkan sesuatu tentang latar belakang atau kepribadian mereka?

Kumpulkan daftar deskripsi karakter favorit Anda. Menyimpan daftar deskripsi karakter favorit yang Anda temukan dalam fiksi adalah cara yang bagus untuk memperhatikan elemen yang menarik bagi Anda yang dapat Anda masukkan ke dalam tulisan Anda sendiri. Deskripsi karakter ini bisa datang dari mana saja, tetapi mencari inspirasi dari penulis yang Anda kagumi selalu membantu. Anda mungkin menemukan inspirasi dari sumber yang berbeda dengan deskripsi Mark Twain tentang Huckleberry Finn atau deskripsi JK Rowling tentang Hagrid. Menyimpan daftar ini berguna dapat membantu Anda menerobos blokir penulis saat Anda merasa mandek.

Monday, 26 October 2020

Cara Menulis Esai Deskriptif dalam 7 Langkah

Cara Menulis Esai Deskriptif dalam 7 Langkah

Cara Menulis Esai Deskriptif dalam 7 Langkah


Cara Menulis Esai Deskriptif, Cara Menulis Esai Deskriptif dalam 7 Langkah



Esai deskriptif mengajarkan siswa dasar-dasar menulis dan ekspresi diri. Bergantung pada bidang pekerjaan dan tujuan penulisan Anda, Anda dapat terus menulis esai deskriptif hingga karier profesional Anda.

Apa Itu Esai Deskriptif?

Esai deskriptif menawarkan deskripsi yang jelas tentang subjek tertentu. Penulisan deskriptif yang baik dapat berupa artikel surat kabar, laporan buku, makalah penelitian, catatan tentang satu peristiwa, catatan perjalanan, dan memoar pengalaman pribadi .

Apa Tujuan Esai Deskriptif?

Esai deskriptif memberi pembaca pemahaman yang lebih kuat tentang topik tertentu dengan menyempurnakannya dengan detail konkret dan bahasa kiasan. Setelah membaca esai deskriptif, Anda harus mendapatkan gambaran yang jelas tentang subjek yang ada, apakah itu episode sejarah, lokasi geografis, atau karya seni. Esai deskriptif juga bermanfaat bagi orang yang menulisnya. Baik subjek esai Anda adalah sesuatu yang bersifat pribadi, seperti film favorit atau makanan favorit Anda, atau sesuatu yang penting secara budaya, jenis esai ini sangat penting untuk mempelajari seni menulis deskriptif .

Cara Menulis Esai Deskriptif

Esai deskriptif terbaik disusun, penuh dengan detail dan bahasa indrawi, dan lebih berfokus pada fakta daripada opini. Tips menulis di bawah ini dapat memberikan template langkah demi langkah untuk menulis esai deskriptif.

  1. Pilih topik tertentu . Esai deskriptif yang kuat tetap fokus setiap saat. Tentukan tujuan esai sebelum Anda mulai membuat kerangka atau menulis. Mungkin tepat untuk meringkas ide utama Anda dalam pernyataan tesis . Dalam jenis esai ini, pernyataan tesis yang baik bukan tentang sudut pandang pribadi Anda, tetapi lebih tentang menunjuk ke informasi yang seharusnya memberi kesan dominan di benak pembaca Anda.
  2. Kumpulkan informasi . Esai deskriptif terbaik penuh dengan detail — nama, tanggal, karakteristik fisik, informasi latar belakang, dan informasi sensorik yang dapat membantu menanamkan poin utama Anda dalam benak pembaca. Kumpulkan detail-detail ini, dan kemudian gunakan kartu catatan untuk mengelompokkannya ke dalam kategori informasi tertentu yang dapat Anda tarik sesuai kebutuhan.
  3. Buat garis besar . Tulisan deskriptif Anda harus diatur. Kelompokkan poin utama Anda ke dalam paragraf tubuh individu, yang masing-masing harus menjadi subkategori topik utama esai Anda.
  4. Tulis paragraf pengantar . Paragraf pengantar yang baik bisa menjadi peta jalan untuk keseluruhan esai Anda. Perkenalan terbaik dimulai dengan pengait seperti pertanyaan retoris atau pernyataan yang berani. Setelah hook Anda, berikan konteks global dan buat garis besar pertanyaan yang akan coba Anda tangani oleh esai Anda. Pernyataan tesis Anda harus berada di akhir pendahuluan.
  5. Tulis paragraf tubuh . Setiap paragraf tubuh harus dimulai dengan kalimat topik yang menarik perhatian pembaca dan memberi tahu mereka apa yang diharapkan dari paragraf tersebut. Parse detail di setiap paragraf tubuh. Buatlah sespesifik mungkin tanpa membanjiri pembaca Anda dengan informasi. Contoh-contoh spesifik selalu memberikan kesan yang lebih daripada generalisasi.
  6. Rangkum esai di paragraf penutup . Kesimpulan Anda adalah tombol di seluruh esai. Gunakan untuk mengulangi gagasan utama yang Anda buat di paragraf pertama, dan sentuh kembali detail utama dari paragraf inti. Jangan gunakan paragraf ini untuk memperkenalkan ide-ide baru untuk pertama kalinya. Jika Anda menyadari bahwa Anda masih memiliki topik penting untuk dimasukkan, buat paragraf tubuh lain.
  7. Cari cara untuk menghidupkan bahasa Anda . Sebelum Anda menganggap esai Anda lengkap, teliti dan cari tempat-tempat di mana detail sensorik yang jelas dapat meningkatkan deskripsi. Cari kesempatan untuk menceritakan sebuah cerita daripada membaca daftar. Bahasa deskriptif dan alat sastra akan membuat esai Anda tetap diingat pembaca lama setelah mereka selesai membaca.

World Literature Today Mengumumkan Pemenang Penghargaan Terjemahan Pelajar 2020

World Literature Today Mengumumkan Pemenang Penghargaan Terjemahan Pelajar 2020

World Literature Today Mengumumkan Pemenang Penghargaan Terjemahan Pelajar 2020




Jamie Lauer dan Russell Karrick baru-baru ini dinobatkan sebagai penerima hadiah terjemahan tahunan ketiga untuk siswa yang disponsori oleh World Literature Today di University of Oklahoma. Sejalan dengan komitmen World Literature Today untuk menerbitkan literatur terjemahan, World Literature Today Translation Prize mengakui bakat dan janji siswa penerjemahan di seluruh dunia.

Editor WLT penilai dalam kompetisi adalah: Daniel Simon, asisten direktur dan editor-in-chief; Michelle Johnson, editor pengelola dan budaya; dan Rob Vollmar, resensi buku dan editor online. Mereka memilih pemenang di masing-masing dua kategori, prosa dan puisi. Setiap pemenang hadiah akan menerima penghargaan uang tunai, dan terjemahan pemenang mereka akan dipublikasikan di situs web WLT pada bulan Juli.

Robert Con Davis-Undiano, Sastra Dunia Hari ini ' s direktur eksekutif, mencatat bahwa hadiah ini adalah ‘sekarang menarik beberapa yang paling penerjemah muda berbakat di mana saja.’ Dia menambahkan bahwa " Sastra Dunia Hari Ini akan terus memimpin untuk menyoroti karya kaum muda di bidang yang membutuhkan dorongan untuk mencapai puncak di dunia penerbitan."


Penerima Hadiah Terjemahan World Literature Today 2020

Jamie Lauer memenangkan kategori prosa untuk terjemahannya dari cerita pendek Spanyol-nya Chili, "Larangan" karya Pía Barros . Lauer sedang menyelesaikan Sertifikat Terjemahan Sastra di Indiana University Bloomington, bersama dengan gelar master dalam bidang sastra komparatif. Profesor Bill Johnston menjabat sebagai anggota fakultas yang mensponsori. Meskipun dia telah menerjemahkan penulis yang berbeda dari seluruh Amerika Latin, sastra Chili dan Spanyol Chili memiliki tempat khusus di hatinya karena empat bulan dia tinggal di Chili.

Menerjemahkan penyair Kolombia Lucía Estrada dari bahasa Spanyol, Russell Karrick memenangkan kategori puisi untuk terjemahan puisinya "[Sekelompok burung bangau]." Karrick adalah mahasiswa penerjemahan dalam program Creative Writing MFA di Fairleigh Dickinson University , di mana ia disponsori oleh Profesor H. L. Hix. Puisi Karrick telah muncul di Westchester Review dan akan terbit di Magma Poetry .


Pemenang Puisi

Luc í a Estrada adalah seorang penyair Kolombia dan penulis tujuh koleksi puisi. Dia telah memenangkan banyak penghargaan lokal dan nasional, termasuk Penghargaan Puisi Nasional untuk koleksinya yang terbaru, Katábasis . Karyanya telah muncul di berbagai publikasi nasional dan internasional dan telah diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris, Prancis, Jepang, Yunani, Swedia, Portugis, Italia, dan Jerman. Eulalia Books (Amerika Serikat) akan menerbitkan Katábasis edisi dwibahasa akhir tahun ini.

Russell Karrick dibesarkan di Newburgh, New York. Dia saat ini sedang menyelesaikan gelar master seni rupa dalam penulisan kreatif di Universitas Fairleigh Dickinson, di mana dia adalah siswa bergenre ganda dan mempelajari terjemahan. Puisinya telah muncul di Westchester Review dan akan terbit di Magma Poetry .

Pemenang Prosa

Pía Barros saat ini tinggal dan bekerja sebagai penerbit dan penulis prosa yang produktif di Chili. Karyanya termasuk yang paling terkenal di kancah sastra kontemporer negara itu. Dia termasuk dalam generasi penulis yang membangun karir mereka selama bagian akhir dari kediktatoran Pinochet yang penuh kekerasan, dan seperti banyak dari penulis tersebut, fiksinya mencerminkan kepedulian terhadap ketidakadilan sosial pada periode waktu itu dan perjuangan negara untuk melewati mereka .

Jamie Lauer sedang menyelesaikan Sertifikat Terjemahan Sastra di Indiana University Bloomington, bersama dengan gelar master dalam sastra komparatif. Di bawah bimbingan Bill Johnston, dia telah menerjemahkan penulis yang berbeda dari seluruh Amerika Latin, tetapi sastra Chili dan Spanyol Chili memiliki tempat khusus di hatinya karena empat bulan dia tinggal di Chili.

Friday, 23 October 2020

Review Film Synchronic: Anthony Mackie dan Jamie Dornan Memimpin Penambahan yang Mengesankan pada Subgenre Perjalanan Waktu

Review Film Synchronic: Anthony Mackie dan Jamie Dornan Memimpin Penambahan yang Mengesankan pada Subgenre Perjalanan Waktu

Review Film Synchronic: Anthony Mackie dan Jamie Dornan Memimpin Penambahan yang Mengesankan pada Subgenre Perjalanan Waktu






DIBINTANGI: Jamie Dornan, Anthony Mackie, Katie Aselton, Alexia Ioannides, Shane Brady
DIARAHKAN OLEH: Aaron Moorhead, Justin Benson
DURASI: 101 menit

Di Hollywood modern, fiksi ilmiah sering kali dikaitkan langsung dengan pembuatan film blockbuster, karena ini adalah genre yang dominan di arena itu dan membutuhkan anggaran yang signifikan untuk menghidupkan konsep dan visi liar. Kenyataannya, bagaimanapun, adalah bahwa tidak selalu membutuhkan banyak uang untuk menceritakan kisah fiksi ilmiah yang efektif. Selama ada pemahaman yang kuat tentang batasan-batasan produksi, masih ada keleluasaan yang luar biasa untuk merangkai narasi yang tertanam dalam mempertanyakan batasan-batasan sains dan diceritakan melalui titik karakter yang dibangun dengan baik dengan busur dan kepribadian yang menarik. Orang tidak perlu melihat lebih jauh dari Justin Benson dan Aaron Moorhead's Synchronic sebagai contoh kelas satu.

Film ini secara praktis memiliki ruang lingkup minimalis, syuting utamanya di sejumlah lokasi terbatas di sekitar New Orleans, tetapi dibuat mengesankan dan berdampak berkat ide-ide besar dan penerapannya yang menawan. Plot konsep tinggi mengajukan pertanyaan yang menarik - bagaimana jika obat perancang dapat mengubah persepsi Anda tentang waktu? - dan di sekitar ide itu, tercipta misteri yang mendebarkan dengan sentuhan horor, dan struktur non-linear yang diterapkan dengan sangat baik.

Protagonis dari karya tersebut adalah Steve (Anthony Mackie) dan Dennis (Jamie Dornan), sepasang paramedis yang menghadapi serangkaian kasus aneh saat menanggapi panggilan - satu kesamaan yang dimiliki oleh semua insiden adalah robeknya kemasan untuk seorang desainer obat yang disebut Synchronic. Teman / kolega tersebut dibuat bingung oleh kejadian seperti seorang wanita digigit ular di sebuah hotel bertingkat, dan seorang pria ditusuk melalui dada dengan pedang, tetapi keadaan menjadi serius ketika putri Dennis, Brianna (Ally Ioannides), menghilang. setelah mendapat pil dari temannya.

Diam-diam berurusan dengan diagnosis medis terminal dan tidak memiliki keluarga sendiri, Steve memutuskan untuk secara mandiri berkomitmen untuk menemukan Brianna dengan segala cara, dan itu dimulai dengan mempelajari lebih lanjut tentang Sinkronisasi. Saat membeli sisa stok dari toko lokal yang menjual obat tersebut, dia bertemu dengan ahli kimia yang menciptakannya (Ramiz Monsef) - yang menjalankan misinya sendiri untuk menghancurkan setiap pil yang diproduksi. Ternyata rahasia Synchronic adalah memungkinkan pengguna yang lebih tua untuk merasakan pengalaman sepanjang waktu secara bersamaan, dan untuk pengguna yang lebih muda memungkinkan mereka dibawa kembali ke titik di masa lalu.

Synchronic menggali jauh ke dalam versi keren dari perjalanan waktu tanpa mengorbankan hiburan.

Seperti banyak, banyak film telah mengajari kita di masa lalu, mengotak-atik perjalanan waktu bisa menjadi proposisi yang berbahaya, dan Steve bukanlah dummy - menyadari bahwa eksperimen diperlukan untuk memahami "aturan" dari Synchronic dan menyelesaikan misinya. Karena itu, sebagian besar film menemukan karakter yang merekam dirinya sendiri menggunakan persediaan obat yang terbatas sehingga dia dapat mencatat pengamatan tentang efeknya sebelum melakukan penyelamatan besar, dan meskipun itu mungkin terdengar kering di atas kertas, eksekusi itu mendebarkan dan bahkan menyenangkan.

Karena tumor di kelenjar pinealnya, Steve mengalami efek pil seperti orang muda (seperti Brianna), dan setiap perjalanannya ke masa lalu mengungkapkan lebih banyak tentang cara kerja obat dan menambah tema obat. cerita yang lebih besar diceritakan. Terutama karena dia adalah orang kulit hitam, Steve tidak selalu beruntung saat berinteraksi dengan orang-orang yang dia temui di era yang berbeda, dan juga dia mengalami iklim yang sangat berbeda dan mengejutkan - memberi makan sisi petualangan dari cerita fiksi ilmiah. Semua itu menambah pesan sentral Synchronic tentang bahaya meromantisasi masa lalu dan pentingnya hidup di masa sekarang, dan cara merangkai secara elegan melalui plot fiksi ilmiah sangat fantastis.


Anthony Mackie dan Jamie Dornan merupakan pasangan yang hebat dan memberikan penampilan yang kuat.

Film ini tidak pernah berjuang untuk melibatkan penonton dengan jenis pendekatan metode ilmiah untuk perjalanan waktu, tetapi juga memiliki karisma brilian dari Anthony Mackie sebagai semacam asuransi, dan aktor tersebut melakukan pekerjaan yang sangat baik dengan materi. Steve adalah karakter yang kompleks - kisah tentang gaya hidup pria yang bebas dan semilir yang tergelincir oleh diagnosis kanker adalah keseluruhan film dengan sendirinya sebelum bagian perjalanan waktu dari cerita itu masuk ke dalamnya - dan Mackie melakukan pekerjaan yang luar biasa memainkan semua banyak corak - berhasil melibatkan penonton dalam perjalanan emosionalnya dan juga mendapatkan sejumlah tawa (ada kritik tertentu terhadap perjalanan waktu klasik yang dia berikan yang dijamin akan membuat setidaknya tertawa).

Dengan Dennis yang tidak terlibat dalam eksperimen perjalanan waktu Steve, orang mungkin mendapat kesan bahwa Jamie Dornan tidak memiliki banyak hal untuk dikerjakan di Synchronic , tetapi bukan itu masalahnya. Perannya tentu lebih kecil dari keduanya, tetapi sama-sama vital dan emosional, karena cerita menemukan hilangnya putri Dennis membawa banyak korban pada hubungan yang sudah rapuh dengan istrinya (Katie Aselton) - yang semakin memperluas beban dan taruhannya. dari plot. Steve bersedia mengorbankan segalanya untuk sahabatnya juga memberi tekanan yang cukup pada ikatan mereka dalam cerita, tetapi Mackie dan Dornan terbukti membuat duo yang luar biasa.

Kekurangan Synchronic dalam hal substansi direksi oleh Justin Benson dan Aaron Moorhead.

Synchronic benar-benar hanya film yang dibuat dengan cerdas, dengan Justin Benson dan Aaron Moorhead tidak hanya menunjukkan kemampuan mereka untuk melakukan cast dengan baik dan memutar cerita sci-fi yang keren, tetapi juga menciptakan sesuatu yang terasa besar di dalam paket kecil (dalam semangat membahas perjalanan waktu, sebut saja “pembuatan film Tardis”). Ini adalah fitur yang memperdagangkan ide-ide besar, dan meskipun memiliki anggaran terbatas terkadang dapat mengarahkan proyek untuk melihat jangkauan mereka melebihi genggaman mereka, karena mereka tidak memiliki sumber daya untuk sepenuhnya mengeksplorasi elemen paling menarik dari konsep sentral mereka, itu bukan kasus di sini. Alih-alih, ada keanggunan dalam adaptasi terhadap batasan, dengan gaya sederhana namun efektif berkembang - seperti pengeditan non-linier yang rumit dan lingkungan yang larut saat perjalanan waktu dimulai - menambahkan nilai produksi utama.

Tanpa rencana peluncuran teater besar-besaran, atau debut streaming besar, Synchronic akan menjadi film yang perlu ditemukan dan ditemukan oleh penonton - tetapi juga memiliki kesempatan untuk menjadi judul kultus yang menarik perhatian berkat promosi dari mulut ke mulut. . Jika ulasan ini membantu memulai rantai itu, semakin baik, karena ini adalah film yang akan benar-benar digali oleh penggemar sci-fi.

Monday, 19 October 2020

Review Netflix The Trial Of The Chicago 7: Mahakarya Ruang Sidang Lain Dari Aaron Sorkin

Review Netflix The Trial Of The Chicago 7: Mahakarya Ruang Sidang Lain Dari Aaron Sorkin

Review Netflix The Trial Of The Chicago 7: Mahakarya Ruang Sidang Lain Dari Aaron Sorkin









Hiburan Hollywood yang apik dan tersusun rapi yang seharusnya menghibur saat mendidik, dan mudah-mudahan membuat marah penontonnya.




DIBINTANGI: Sacha Baron Cohen, Eddie Redmayne, Joseph Gordon-Levitt, Alex Sharp, Frank Langella

DITULIS OLEH: Aaron Sorkin

DIARAHKAN OLEH: Aaron Sorkin

PERINGKAT MPAA: [R]

DURASI: 129 menit




Drama ruang sidang Aaron Sorkin tingkat atas. Sungguh, apa lagi yang harus saya tulis dalam ulasan ini selain itu untuk meyakinkan Anda untuk melihat The Trial of the Chicago 7 ? Tentu, saya bisa membesar-besarkan tentang dialog tajam Sorkin, pemerannya yang terinspirasi (Sacha Baron Cohen sebagai provokator Kekuatan Bunga Abbie Hoffman adalah pukulan ahli), dan kemampuannya yang luar biasa untuk menghubungkan titik-titik dari kejadian sejarah ke berita utama kontemporer kami yang menggelegar.

Tetapi alasan utama untuk menonton The Trial of the Chicago 7 adalah karena film ini mengembalikan Aaron Sorkin ke ranah politik-hukum di mana ia telah melejit dalam latihan seperti The West Wing, Presiden Amerika, Charlie Wilson's War dan mahakaryanya, A Few Good Men. Dengan menceritakan penuntutan berat sebelah Chicago 7 (ditambah presiden Black Panther Bobby Seale), Sorkin mengomentari divisi kita saat ini - politik, sosial dan ras. Hiburan Hollywood yang apik dan tersusun rapi yang seharusnya menghibur saat mendidik, dan mudah-mudahan membuat marah penontonnya.

Naskah Aaron Sorkin Trial of the Chicago 7 terungkap seperti simfoni kata-kata dan gagasan yang melodius.

Sekali lagi, bukan pernyataan yang inovatif. Pemenang Oscar Aaron Sorkin bisa dibilang adalah penulis skenario kami yang paling kuat, apa pun genre yang dia pilih. Dan dia ahli dalam menghubungkan titik-titik dalam narasi sejarah yang menceritakan kembali sebuah kisah penting - penemuan Facebook, kebangkitan Steve Jobs - dari sudut pandang yang berlawanan.

Pada tahun 1968, para pemimpin dari berbagai partai sosial dan politik berkumpul di Chicago untuk membuat suara dan pandangan mereka didengar selama menjelang Konvensi Nasional Demokrat. Menyusul serangkaian konfrontasi kekerasan yang mengadu petugas polisi daerah dengan pengunjuk rasa, delapan pria ditangkap dan dituduh menghasut kerusuhan, meskipun oposisi yang mereka hadapi lebih banyak berasal dari instansi pemerintah yang dibombardir di semua sisi oleh sentimen anti-Vietnam.

Sorkin menemukan dasar yang subur untuk menjelaskan bagaimana Chicago Eight berakhir diadili. Kaum anarkis hippie Abbie Hoffman (Sacha Baron Cohen) dan Jerry Rubin (Jeremy Strong) turun tangan untuk menekan tombol elit DC. Tom Hayden (Eddie Redmayne) dan Rennie Davis (Alex Sharp) menganut cita-cita gerakan anti-perang, sementara juga percaya bahwa sikap laissez-faire Hoffman lebih banyak merugikan daripada menguntungkan bagi perjuangan mereka. Dan Bobby Seale (Yahya Abdul-Mateen II) membenci kenyataan bahwa dia hanya bagian dari persidangan sehingga Black Panthers yang kontroversial dapat dituntut, yang mengarah pada kembang api yang tidak terduga.

Anda mungkin memerlukan kartu skor untuk membuat semua orang tetap lurus hingga The Trial of the Chicago 7 menyesuaikan diri dengan alurnya, karena Sorkin tidak berhenti untuk mengisi celah dengan adegan pengaturan dialog sewenang-wenang. Energi kinetik yang diciptakan oleh skrip cerdasnya membawa Anda sampai Anda memahami gambaran besarnya, sementara menonton berulang memungkinkan Anda untuk menggali dan menemukan nuansa yang hadir bagi para sarjana sejarah dan politik.

Pemeran lengkap Eddie Redmayne, Sacha Baron Cohen dan Aaron Sorkin memainkan peran mereka dengan sempurna.

Skrip Sorkin hampir tidak berjuang untuk memikat talenta kelas atas. Brad Pitt ( Moneyball ), Michael Fassbender ( Steve Jobs ) dan duo pembangkit tenaga listrik Tom Cruise dan Jack Nicholson ( A Few Good Men ) semuanya telah melakukan beberapa pekerjaan terbaik mereka membaca dialog Sorkin. The Percobaan pemain tidak dimuat dengan nama tenda, tapi aktor yang dipilih cocok indah ke kebutuhan script ini, bahkan jika mereka hanya diperlukan untuk cameo singkat atau urutan transisi yang signifikan.

The Trial of the Chicago 7 menampilkan seluruh ansambel. Cohen dan Strong bisa bermain cepat dan longgar, dibandingkan dengan pendekatan konservatif dan cerdas buku Redmayne, tetapi setiap penggambaran penting untuk narasi yang lebih besar. Nasib Bobby Seale dianggap sebagai yang paling berbahaya, saat dia menatap Hakim Julius Hoffman (Frank Langella) tanpa perwakilan hukum. Dan kedua sisi argumen yudisial diwakili secara ahli oleh Joseph Gordon-Levitt dan Mark Rylance, mempersonifikasikan pihak-pihak yang diminta untuk mereka wakili dengan isyarat dan kesimpulan visual yang berbeda tentang rasa hormat yang pantas diterima oleh sistem pengadilan.

Ada satu kesalahan kecil pada The Trial of the Chicago 7 yang sebaliknya ideal.

Dan itulah fakta bahwa Sorkin memilih untuk mengarahkan skenario briliannya sendiri. Dia pasti meningkat sebagai pembuat film, pindah ke Percobaan yang jauh lebih baik setelah Permainan Molly yang tidak merata . Dan saya sangat mengantisipasi di mana Sorkin akan menjadi sutradara, katakanlah, satu dekade. Pekerjaannya di sini efisien. Paketnya glossy dan dipoles, meskipun kilau tidak mengganggu pesan yang mendasarinya.

Tapi seperti naskah Sorkin yang menarik bakat akting top, mereka juga bersenandung secara positif ketika dia mengizinkan pembuat film jenius untuk menerapkan filter terpisah mereka ke materi penulis skenario. Pikirkan tentang David Fincher yang melapisi rasa dingin yang arogan di The Social Network , atau Danny Boyle memilih untuk memfilmkan berbagai era kenaikan Steve Jobs dalam berbagai rasio aspek dan persaingan saham film. Akankah sutradara yang berbeda menerapkan bakat auteuristik pada naskah Chicago 7 yang mahir Sorkin ? Niscaya. Jadi, sementara saya memahami bahwa Sorkin hanya dapat meningkat sebagai sutradara dengan menyutradarai, saya menyesali dengan singkat tingkat sihir yang sebenarnya yang mungkin dicapai film fantastis ini dengan dorongan dari bakat generasi.

Namun, tidak cukup ketukan untuk mencegah The Trial of the Chicago 7 mendapatkan nilai sempurna dari saya. Itu salah satu film terbaik tahun ini.

Tuesday, 13 October 2020

Elemen-Elemen Penting Aliran Sastra Realisme Magis

Elemen-Elemen Penting Aliran Sastra Realisme Magis

Elemen-Elemen Penting Aliran Sastra Realisme Magis



“Saya mulai bertanya-tanya apakah ada sesuatu yang benar-benar ada, apakah kenyataan bukanlah zat yang tidak berbentuk dan seperti agar-agar hanya setengah ditangkap oleh indra. Tidak ada bukti bahwa setiap orang melihatnya dengan cara yang sama; mungkin Zulema, Riad Halabi, dan yang lainnya memiliki kesan yang berbeda; mungkin mereka tidak melihat warna yang sama atau mendengar suara yang sama seperti saya. Jika itu benar, kita masing-masing hidup dalam isolasi mutlak. . . . Kadang-kadang saya merasa bahwa alam semesta yang dibuat dari kekuatan imajinasi memiliki kontur yang kuat dan lebih tahan lama daripada alam kabur makhluk berdaging dan berdarah yang hidup di sekitar saya. "

–Isabel Allende, Eva Luna




Unsur Realisme Magis


Sejauh ini kita telah membahas apa Realisme Magis itu. Sekarang saatnya mempelajari bagaimana setiap elemen bergabung untuk membuat keseluruhan yang luar biasa — dan bagaimana melakukannya dalam tulisan Anda sendiri.

“Jika Anda tertarik untuk menulis realisme magis, Anda tidak pergi keluar dan menemukannya dengan menciptakannya, dengan menciptakan hal-hal yang liar atau menakjubkan atau hantu. Membuat semuanya terlalu mudah, dan bahan bangunan dari kardusnya selalu menjadi bukti. "

- Alberto Rios




Intinya, Realisme Magis itu sederhana; Ini adalah proses penambahan elemen Realisme Magis ke cerita yang menjadi sedikit rumit.


Untuk memecahnya sedikit lagi, anggap saja sebagai,  peristiwa biasa dengan sentuhan luar biasa.

Dengan kata lain, peristiwa luar biasa disajikan sebagai hal biasa, biasa-biasa saja, sehari-hari terjadi pada orang biasa. Ini adalah cerita tentang orang-orang seperti kita yang melakukan hal-hal yang kita lakukan setiap hari — tetapi dengan tambahan sedikit keajaiban di sepanjang tepinya.

Kedengarannya seperti genre lain, seperti Fantasi, tetapi yang membuat Realisme Magis benar-benar berbeda adalah bahwa elemen magis ini disajikan seperti biasa pada karakter dalam cerita, seperti halnya salju kepada seseorang yang berasal dari iklim cuaca dingin. Tetapi bagi seseorang yang belum pernah mengalami salju atau es atau musim dingin — atau bahkan belum pernah mendengarnya — salju adalah sesuatu yang luar biasa, dan dalam beberapa hal bahkan ajaib.

“Jika pandangan Anda tentang dunia mencakup mukjizat dan malaikat, manusia-binatang dan wanita dengan kecantikan yang tidak wajar, dewa-dewa berjalan di antara kita dan upacara yang dapat mengakhiri kekeringan, maka semua hal ini biasa bagi Anda seperti mobil, sungai gurun, dan es di daerah tropis. Pada saat yang sama, seluruh dunia terpesona, misterius. Mobil, aliran gurun, dan es semuanya sama menakjubkannya dengan malaikat. Untuk menyampaikan hal ini, penulis realis magis menulis hal biasa sebagai keajaiban dan keajaiban seperti biasa . "

- Bruce Holland Rogers



Mari kita bongkar istilah Realisme Magis itu sendiri.




Gaib

“'Magis', dalam realisme magis, seperti kata pendampingnya dalam terjemahan, 'luar biasa', menyiratkan apresiasi terhadap yang nyata, bukan distorsi atau penggantinya.”


- Alberto Rios 




Di sini saya akan memilih teman saya yang selalu setia, kamus. [Berhenti sejenak untuk membiarkan erangan mereda] Saya berjanji ini tidak akan menjadi bacaan kering dari definisi yang membosankan; Saya hanya ingin menunjukkan beberapa frase yang mencerahkan dari berbagai definisi dan sub-definisi kata ajaib dari teman baik kita Merriam dan Webster .


untuk memiliki kekuatan supernatural atas kekuatan alam
memberi perasaan terpesona




Saya yakin kita semua memiliki pemahaman dan definisi kita sendiri tentang apa yang membuat sesuatu menjadi ajaib, tetapi pada intinya, magis/sihir adalah tentang hal-hal yang luar biasa, hal-hal yang tidak alami, yang lebih dari yang dapat dicapai manusia dengan cara normal. Ada perasaan heran tentang sihir yang memungkinkan kita untuk menangguhkan ketidakpercayaan kita, bahkan untuk sesaat, untuk mempertimbangkan apakah hal seperti itu benar-benar dapat terjadi.


Realisme

“Dalam realisme magis, realisme memainkan peran yang lebih besar. Plot utamanya adalah tentang hal-hal nyata di dunia nyata, tetapi ada magis yang tersembunyi. Kenyataannya begitu nyata, sehingga penulis dapat menyiratkan bahwa karakter itu sendiri mungkin bukan perawi yang andal, agar tidak terlalu menentukan tentang keberadaan magis. Dalam realisme magis, keajaiban sering kali menyelinap ke arah Anda dan Anda bertanya-tanya apakah Anda seharusnya percaya itu benar-benar terjadi atau tidak. ”


- Sharon Bliss


Malcolm membuat perbedaan penting di sana — realisme harus memainkan peran terbesar dalam cerita apa pun dalam aliran Realisme Magis, bukan sihir. Seperti yang saya sebutkan sebelumnya, ini adalah kehidupan nyata dengan keajaiban di sepanjang tepinya, yaitu hanya sedikit. Artinya, buku yang secara ajaib realistis harus hampir sepenuhnya realistis — dengan satu atau dua elemen fantastis kecil diapitnya. Anggap saja seperti melukis: Anda membutuhkan lapisan dasar yang kokoh untuk mengatur fondasi gambar (kenyataan), sehingga Anda dapat melukis detail halus dengan sapuan kuas yang lebih ringan (ajaib). Dan kemudian memburamkannya di sekitar tepinya sehingga Anda tidak yakin mana yang nyata dan mana yang tidak.


Sihir + Realisme

Apa yang terjadi ketika kedua kata itu dipaksakan bersama hanya bisa digambarkan sebagai sihir . (Apakah itu cukup meta untukmu?)


“Hubungan paksa dari istilah-istilah yang tidak dapat didamaikan, ' sihir' dan ' nyata', mencerminkan pertanyaan mendasar manusia yang memiliki daya tarik yang tak terhapuskan. Realisme Magis dengan mulus memasukkan keyakinan yang tidak praktis atau dapat diamati ke dalam alam semesta yang dipengaruhi oleh sains dan pragmatisme. Hal ini mengarah pada perspektif dan mode yang tidak bisa dijelaskan. Ini menciptakan kombinasi yang tak tertahankan bagi pembaca; dan bentuk naratif yang kuat bagi penulis. "

- Jay Archer David

Elemen Dasar

Sekarang mari kita lanjutkan untuk membahas elemen individu yang bergabung untuk membuat cerita Realisme Ajaib.


Pengaturan Latar

Tempat adalah komponen kunci di sini. Cerita dengan aliran sastra Realisme Magis dapat terjadi secara wajar di lokasi dunia nyata mana pun. Kota-kota kecil dan daerah pedesaan adalah latar umum untuk jenis cerita ini, meskipun mereka juga dapat berlatar di kota-kota besar dan lanskap perkotaan. Ini adalah kesan tempat, atau lebih tepatnya suasana dan nada dari lokasi, yang memberikan suasana magis namun realistis pada latar.

Karakter

Karakter seperti apa yang mengisi cerita Realisme Magis? Joe Schmoes (atau Jane Schmanes) biasa, rata-rata, setiap hari. Ini adalah orang-orang yang Anda lewati di jalan saat Anda menuju halte bus, atau orang-orang yang Anda temui di toko bahan makanan saat Anda berbelanja bahan makanan mingguan. Mereka hanyalah manusia, polos dan sederhana.

Sekarang, saya tidak bermaksud bahwa karakternya harus berupa potongan karton yang hambar. Karakter dalam buku apa pun membutuhkan kepribadian yang berbeda, dan dalam banyak cerita dengan Realisme Magis, orang-orang di latar belakang sangat banyak adalah karakter. (Pikirkan Gilmore Girls, dengan sejumlah besar karakter aneh dan kepribadian unik. Meskipun pertunjukan itu bukan Realisme Magis, masukkan beberapa elemen fantastis dan itu mungkin saja.)

Elemen Fantastis

“Peristiwa luar biasa dan fantastis dimasukkan dalam narasi yang mempertahankan nada 'dapat diandalkan' dari laporan realistis yang objektif.”


- Jay Archer David


Tampaknya hampir tidak perlu untuk mengatakan bahwa Realisme Magis memasukkan elemen-elemen fantastis dalam cerita, baik melalui waktu atau tempat atau dalam karakter itu sendiri, tetapi itu tetap harus disebutkan, karena ini adalah salah satu komponen kunci. Tanpa ini, sebuah cerita akan menjadi realistis, tanpa sihir, dan keduanya diperlukan untuk menjadi Realisme Magis. (Bagaimana dengan menyatakan yang sudah jelas?)


Salah satu contoh elemen fantastik dalam karakter adalah Alice Hoffman Nightbird , di mana [spoiler kecil] kutukan yang ditempatkan beberapa generasi yang lalu menyebabkan semua anak laki-laki dalam sebuah keluarga memiliki sayap.





Merencanakan

Kunci dari cerita Realistis Magis adalah bahwa cerita tersebut menggambarkan peristiwa sehari-hari di mana hal-hal luar biasa bisa terjadi. Itu tidak sama dengan peristiwa besar, seperti penemuan penting atau peristiwa sejarah yang kemudian membentuk dunia. Jika ada acara khusus, itu lebih merupakan peristiwa yang lebih tenang yang datang secara teratur dalam kehidupan orang kebanyakan, seperti pameran kota atau permainan komunitas.

Di Big Fish, peristiwa lebih besar dari kehidupan bagi seorang penjual keliling sederhana. Segala macam hal gila terjadi, tetapi semuanya sesuai dengan aktivitas sehari-harinya. Namun, pertanyaannya secara keseluruhan adalah apakah hal-hal itu benar-benar terjadi, atau apakah dongeng sang ayah tentang hidupnya hanyalah cerita "ikan besar" yang semakin megah setiap kali diceritakan kembali.




Waktu

Berbicara tentang penghentian waktu dan kemudian memulai kembali. . . Waktu cenderung lebih lancar dalam Realisme Magis. Itu tidak harus linier, atau harus mengalir ke satu arah. Dalam cerita pendek F. Scott Fitzgerald The Curious Case of Benjamin Button , waktu mengalir mundur untuk karakter utama saat ia semakin tua berlawanan dengan umat manusia lainnya — ia terlahir sebagai orang tua dan meninggal sebagai bayi.


“Waktu tidak selalu berjalan maju dalam pandangan dunia realis magis. Masa lalu yang jauh hadir di setiap saat, dan masa depan telah terjadi. Pergeseran besar dalam urutan waktu naratif mencerminkan realitas yang hampir berada di luar waktu. Ini menjelaskan hantu, untuk firasat, dan perasaan bahwa waktu adalah pengulangan yang hebat, bukan perkembangan. "



- Bruce Holland Rogers




Untuk melanjutkan dengan contoh lain yang terkait dengan F. Scott Fitzgerald, film Midnight in Paris membawa seorang pria Amerika kembali ke masa 1920-an ketika dia berdiri di sudut jalan tertentu di Paris pada tengah malam, di mana dia berpesta pora dengan pahlawan sastranya — Fitzgerald, Hemingway, Gertrude Stein. Perjalanan waktu sendiri belum tentu Realisme Magis, tetapi bisa dilakukan dengan cara yang agak mistis — seperti dalam contoh ini, tidak ada alasan khusus mengapa hal itu terjadi atau penjelasan bagaimana hal itu terjadi, apa adanya.


“Dalam realisme magis, waktu seringkali adalah segalanya, tetapi jam bukanlah apa-apa. Jarum menit digantikan oleh napas, jarum jam oleh ritme menguap."


- Alberto Rios


Cloud Atlas adalah salah satu cerita terkenal yang membengkokkan dan menyatukan waktu dalam pola memusingkan yang entah bagaimana menyatu menjadi keseluruhan yang lebih besar, tetapi sesuatu dari ruang lingkup itu sangat sulit dicapai dengan baik. Saya, untuk satu, akan menyerahkan hal-hal seperti itu kepada para pemikir sastra yang brilian seperti David Mitchell. Namun, ini adalah contoh yang sangat baik tentang bagaimana waktu tidak selalu berperilaku sendiri dalam Realisme Magis.




Nada

“Nada, seringkali, adalah segalanya. Ini adalah cerita luar biasa yang selalu diceritakan dengan cara biasa. Tidak ada tanda seru. Tekniknya dapat dibandingkan dengan meremehkan, jika masalahnya besar, tetapi sering kali terlalu berlebihan, jika masalahnya kecil. Hasilnya, kemudian, teratur, meskipun tidak ada yang 'biasa' diberitahu. "


- Alberto Rios


Ada suasana misteri dalam Realisme Magis, keinginan untuk mengetahui apa yang nyata dan apa yang tidak. Anda bisa menganggapnya sebagai "getaran unik yang meresapi lingkungan".

Nada mencakup lebih dari sekedar pengaturan. Ini sangat menonjolkan gaya penulisan dan bahasa yang digunakan untuk menyampaikan cerita, kata-kata dan frasa yang digunakan penulis untuk menggambarkan peristiwa luar biasa sehari-hari yang terjadi dalam novel.


Seperti yang Rios katakan, sebagian besar nada dalam Realisme Magis adalah meremehkan. Peristiwa yang sama, jika ditulis oleh dua penulis berbeda, dapat menghasilkan hasil yang sangat berbeda.



Suasana

Mirip dengan tone is atmosphere. Suasana atau suasana sebuah cerita dapat menentukan nada keseluruhan buku. Latar adalah bagian besar dari apa yang menciptakan suasana tersebut.

Untuk memahami sedikit lebih baik apa yang saya maksud dengan atmosfer, pertimbangkan dongeng, di mana hutan adalah rumah bagi pepohonan yang bergerak dan hewan yang berbicara. Ada suasana yang hadir di tempat-tempat dongeng ini yang berbicara tentang kejadian magis tanpa menyatakannya secara tegas. Secara khusus, tempat-tempat ini dijiwai dengan jenis sihirnya sendiri sambil tetap menjadi bagian dari dunia nyata tempat kita tinggal. Perbedaan utama antara dongeng dan Realisme Magis adalah bahwa dongeng terlalu terbuka dengan sihirnya dan tidak terasa cukup nyata bagi kita untuk menangguhkan ketidakpercayaan kita ke titik di mana kita berpikir hal seperti itu mungkin benar-benar terjadi. (Kecuali Anda adalah Guillermo del Toro, dalam hal ini semua taruhan dibatalkan. Orang itu dapat membuat hampir semua hal tampak masuk akal.)




Gaya Sastra

Realisme Magis umumnya ditulis dalam gaya sastra, di mana bahasa yang indah digunakan sedemikian rupa sehingga menciptakan keajaibannya sendiri dalam cerita. The cara cerita Realistis Ajaib diceritakan adalah apa yang dibutuhkan dari sebuah kisah rata-rata untuk sesuatu yang benar-benar khusus. Saya tidak akan membahas banyak detail di sini, karena ini adalah pengalaman yang lebih baik daripada penjelasan (Bagian 5 akan menawarkan banyak contoh yang ditemukan dalam buku dan film). Tetapi bahkan cuplikan kecil dari karya terkenal di awal setiap posting dalam seri ini menawarkan rasa tulisan indah yang menjadi ciri Realisme Magis.

Meskipun tidak semua cerita Realisme Magis penuh dengan kesusastraan seperti Gabriel Garcia Marquez atau Salman Rushdie, mereka juga tidak biasa disebut "komersial". Fokus di sini adalah pada bahasa dan gaya daripada plot. Saya penggemar berat karya Sarah Addison Allen dan langsung jatuh cinta dengan novel debutnya Garden Spells . Karyanya bukanlah sesuatu yang saya definisikan sebagai sastra kutipan / tanda kutip , tetapi ada ketangkasan yang dia gunakan untuk menyusun kalimatnya yang menawarkan kualitas liris pada prosa.




Keengganan Resmi

“Narator tidak memberikan penjelasan tentang kredibilitas peristiwa yang dijelaskan dalam teks. Lebih lanjut, narator tidak peduli; cerita ini berlanjut dengan 'ketepatan logis' seolah-olah tidak ada hal luar biasa yang terjadi. "


- Jay Archer David


Seperti yang Bliss katakan di atas (di bawah realisme ), karakter — terutama narator — mungkin tidak tahu apa yang terjadi lebih dari pembaca, jadi mereka menemukan kebenaran realitas mereka seiring berjalannya waktu. Keengganan penulis adalah ketika seorang penulis menahan informasi dari pembaca untuk membuat keadaan sengaja tidak jelas sehingga meningkatkan rasa fantastis dalam cerita. Karakter-karakternya — dan juga pembacanya — disimpan dalam kegelapan sehingga ada nuansa misteri yang selalu ada saat peristiwa terungkap.

Ini bisa dicapai melalui narasi. Mudah untuk menjadi ambigu dan tidak jelas dengan narasi orang ketiga. Dalam POV mahatahu orang ketiga, pembaca melihat ke dalam pikiran banyak karakter. Bergantung pada bagaimana penulis memainkannya, narator dapat membagikan hal-hal yang terjadi dengan berbagai karakter dalam cerita, atau seperti yang biasa terjadi dengan orang ketiga dekat atau orang pertama, tetap berpegang pada perspektif satu karakter, sehingga pembaca hanya tahu sebanyak mungkin. seperti yang dilakukan narator.

Salah satu perangkat sastra yang suka digunakan oleh pengarang zaman Victoria untuk menciptakan narator yang tidak dapat diandalkan Wuthering Heightsadalah melalui cerita berbingkai. Seorang pengunjung di Wuthering Heights berbagi kejadian fantastis yang terjadi dalam novel Emily Brontë, yang diceritakan kepadanya oleh seorang pelayan yang telah bersama keluarga selama bertahun-tahun. Seperti halnya permainan telepon, peristiwa-peristiwa menjadi terdistorsi ke titik di mana tidak ada yang tahu pasti apa yang sebenarnya terjadi, menyampaikan cerita dengan nuansa magis, dunia lain. The Turn of the Screw karya Henry James menggunakan perangkat serupa, karena kisah itu dibagikan di sebuah pesta dengan tamu yang berkumpul di sekitar api oleh seorang pria yang mendengarnya dari seorang teman. Tidak ada yang yakin apakah memang ada hantu atau apakah itu hanya pengasuh yang terus-menerus turun ke dalam kegilaan. *



Logika Internal

Sementara sihir tidak pernah dijelaskan dengan jelas dalam Realisme Magis, pasti ada semacam logika internal yang memandu kejadian mistik di dunia yang dihuni karakter. Pada dasarnya, sihir tidak logis, jadi ketika saya mengatakan logika internal , maksud saya bahkan hal-hal luar biasa harus bekerja dalam kerangka cerita yang lebih besar dan tidak saling bertentangan.

Ambil contoh, sebuah cerita di mana karakter dikutuk menjadi seperti vampir, ** jadi mereka hanya bisa keluar di malam hari karena mereka akan terbakar di siang hari. Kecuali kulit mereka juga berkilau seperti berlian di bawah sinar matahari, jadi mereka terbakar tapi berkilau pada saat bersamaan. Kedua hal itu tidak akan bekerja sama. (Atau dalam beberapa kasus secara terpisah, ahem.)



Kebetulan

Dalam realisme magis, tidak ada yang namanya kebetulan; semuanya terikat menjadi satu dalam pola rumit yang menjadi lingkaran penuh di akhir cerita. Ini bukan takdir, tapi juga tidak seperti itu. Mungkin lebih baik dijelaskan oleh Paulo Coelho dalam The Alchemist : "Dan, ketika Anda menginginkan sesuatu, semua alam semesta berkonspirasi untuk membantu Anda mencapainya."

Ini pada dasarnya adalah utas utama yang mengelilingi sebuah cerita, yang mengikat semua aktor dan peristiwa bersama dalam satu baris yang berkelanjutan. Peristiwa dari masa lalu memengaruhi masa kini dan masa depan, dan terkadang, tindakan di masa kini atau masa mendatang dapat memengaruhi masa lalu.

Sebagian karena semuanya saling berhubungan. Bahkan detail yang kecil dan tidak penting memiliki arti sebagai bagian dari keseluruhan yang lebih besar. Artinya, sejauh menulis Realisme Ajaib adalah bahwa masalah tidak dapat diselesaikan dengan deus ex machina atau resolusi yang tiba-tiba muncul. Petunjuk harus ditinggalkan di sepanjang cerita dan terjalin dengan narasi sehingga ada semacam momen “ahhh”, ketika pembaca menyadari ke mana arah cerita selama ini meskipun mereka tidak mengenalinya sebelumnya. Semuanya masuk akal.


Tema umum

Seperti Air untuk Cokelat, Makanan adalah tema umum dalam banyak cerita Realisme Magis. Makan adalah tugas duniawi yang harus kita lakukan hari demi hari, hari demi hari sampai kita mati, tetapi seperti yang diketahui oleh siapa pun yang telah merasakan sesuatu yang benar-benar indah, makan dapat menjadi pengalaman tersendiri. Ambillah pengalaman itu, tambahkan beberapa elemen fantastis seperti wanita yang emosi saat dia memasak ditransfer ke makanan, membuat orang yang makan hidangannya senang atau sedih atau segudang emosi lainnya, dan Anda memiliki Laura Esquivel's Like Water for Chocolate .

Alam adalah tema lain yang sering muncul dalam Realisme Magis. Salah satu alasan mengapa cerita-cerita ini sering terjadi di daerah berpenduduk sedikit adalah karena Realisme Magis sering kali melibatkan alam atau dunia alam, baik yang berada di hutan di belakang rumah Anda atau lautan di jalan setapak dari beranda depan Anda. Ini adalah hubungan orang-orang dengan tanah dan dunia di sekitar mereka.

Meskipun mungkin ada tema takdir atau takdir yang menyeluruh dalam Realisme Magis, tema itu harus bekerja secara organik di dalam cerita. Jika terlalu banyak fokus ditempatkan pada nubuatan dan nubuatan yang dipilih, misalnya, cerita mulai mengarah ke alam Fantasi daripada Realisme Magis.

Banyak penulis Latin dari realisme magis selama masa kejayaan genre di akhir abad ke-20 memasukkan unsur-unsur pembangkangan dan otoritas yang menantang, entah itu berada di rumah melawan masyarakat patriarkal yang ketat — berbagai buku karya Isabel Allende dan Laura Esquivel, misalnya— atau pemerintah atau gereja otoriter — Gabriel Garcia Marquez menggunakan tema ini dalam berbagai cara di sepanjang karyanya. Demikian pula, penulis dari utara yang jauh menulis tentang perbedaan pendapat terhadap penindasan budaya, seperti Toni Morrison, yang karyanya sering kali menyentuh hubungan ras dan prasangka di Amerika Serikat.


Makna

Seringkali ada rasa makna atau kepentingan yang lebih besar dalam cerita Realisme Magis. Tidak terlalu inspiratif, meskipun mereka bisa menginspirasi dengan caranya sendiri, itu lebih karena dunia terhubung dengan ikatan tak terlihat yang mengikat semua umat manusia dan keberadaan bersama. Ada tujuan dari keberadaan itu, bukan secara spiritual karena itu adalah alasan kehidupan di tempat pertama.

Namun, jangan terlalu menekan simbolisme, karena itu menghilangkan aspek magis yang lebih tenang dari cerita. Tetapi seperti yang disebutkan di atas dengan Kebetulan , peristiwa dan hal memiliki makna yang lebih dalam daripada yang hanya di permukaan.



Kehalusan

"Realisme magis adalah hal yang jauh lebih sunyi di halaman daripada yang diduga, dan jauh lebih keras di hati daripada yang bisa diprediksi."


- Alberto Rios




Mungkin salah satu elemen terpenting dari Realisme Magis adalah kehalusan. Tidak ada penjelasan besar yang dibutuhkan untuk mengapa dunia bekerja seperti itu; hanya itu. Biarkan pembaca menemukan keajaiban mereka sendiri. Jangan menampar wajah pembaca dengan simbolisme dan makna. Sebaliknya, lapisi dengan lembut dengan sisa cerita.

Seperti yang ditulis Paulo Coelho dalam The Alchemist , "Hal-hal sederhana juga merupakan hal yang paling luar biasa, dan hanya orang bijak yang dapat melihatnya."

“Realisme magis, lebih dari segalanya, merupakan sikap terhadap realitas yang dapat diekspresikan dalam bentuk populer atau berbudaya, dalam gaya rumit atau pedesaan dalam struktur tertutup atau terbuka. Dalam realisme magis, penulis menghadapi kenyataan dan mencoba menguraikannya, menemukan apa yang misterius dalam berbagai hal, dalam kehidupan, dalam tindakan manusia. Hal utama bukanlah penciptaan makhluk atau dunia imajiner, tetapi penemuan hubungan misterius antara manusia dan keadaannya. Dalam realisme magis, peristiwa-peristiwa penting tidak memiliki penjelasan logis atau psikologis. Realis magis tidak mencoba meniru realitas di sekitarnya atau melukainya, tetapi untuk menangkap misteri yang ada di balik segala hal. "


- Luis Leal

Sunday, 11 October 2020

Review The War with Grandpa: Sedikit Humor dan Sedikit Perasaan, Tapi Keduanya Tidak Cukup

Review The War with Grandpa: Sedikit Humor dan Sedikit Perasaan, Tapi Keduanya Tidak Cukup

Review The War with Grandpa: Sedikit Humor dan Sedikit Perasaan, Tapi Keduanya Tidak Cukup


Review The War with Grandpa


DIBINTANGI: Robert De Niro, Uma Thurman, Christopher Walken, Jane Seymour, Oakes Fegley
DITULIS OLEH: Tom J. Astle, Matt Ember
DIARAHKAN OLEH: Tim Hill

Robert De Niro, tanpa pertanyaan, adalah salah satu aktor terhebat yang pernah dilihat industri film. Dia memiliki filmografi dan rak penuh penghargaan untuk membuktikannya. Namun, meskipun banyak pujian untuk karier pria itu selama beberapa dekade, dia sebagian besar telah menjadi tipikal, setidaknya oleh penonton. Kami berharap melihatnya dalam drama yang serius, jadi ketika dia muncul di film seperti The War with Grandpa milik Tim Hill, semuanya terasa sangat aneh. Namun, kita telah melihat De Niro melakukan komedi hebat sebelumnya, jadi The War with Grandpa tidak perlu merasa seperti aktor hebat yang melakukan gerakan dalam film yang ada di bawahnya. Maksud saya, persis seperti itu; itu tidak perlu.

The War with Grandpa jatuh tepat ke dalam wilayah "film anak-anak", yang berarti bahwa hampir segala sesuatu tentang plot dan nada cerita benar-benar terfokus pada penonton yang lebih muda. Meskipun ada upaya yang jelas untuk menjadikan ini lebih sebagai "film keluarga" dengan memasukkan pemeran yang akan dihargai oleh pemirsa yang lebih tua lebih dari sekadar Robert De Niro, dan termasuk beberapa lelucon yang tidak akan didapat anak-anak, bagian dari cerita itu tidak ' Tidak juga berhasil, meninggalkan The War with Grandpa sebagai film yang tidak berbeda dengan konflik utama dari film itu sendiri. Itu tidak sepenuhnya kurang nilainya, tetapi pada akhirnya tidak ada gunanya.

Ed (Robert De Niro) pensiun dan hidup sendiri setelah kematian istrinya. Sementara dia bertahan, putrinya Sally (Uma Thurman) tidak ingin ayahnya tinggal begitu jauh, jadi dia meyakinkannya untuk tinggal bersama keluarganya. Ini juga berarti bahwa putra Peter (Oakes Fegley) harus menyerahkan kamar tidurnya dan pindah ke loteng. Tidak menyukai status quo baru, Peter menyatakan perang terhadap kakek, dan sementara kakek awalnya mencoba untuk mengabaikan masalah tersebut, dia akhirnya menyadari Peter tidak akan dibujuk, dan kemudian memasuki konflik yang meningkat lelucon dengan anak laki-laki dalam apa yang tampaknya menjadi sebuah mencoba memberinya pelajaran yang sama sekali gagal untuk terhubung.

The War With Grandpa memiliki momen-momennya, tetapi jumlahnya sedikit dan jarang.

Ketika saya mengatakan ini adalah "film anak-anak" yang saya maksud adalah sebagian besar berjalan pada logika anak-anak. Tidak ada insiden menghasut yang menyebabkan Peter menyatakan perang terhadap kakeknya selain pindah ke kamar tidur yang bahkan Ed tidak benar-benar ingin masuki. Bahkan beberapa anak berusia 12 tahun lainnya di film menunjukkan lebih dari sekali bahwa seluruh "perang" ini sangat bodoh dan mungkin harus ditinggalkan, dan sulit untuk berdebat dengan mereka.

Dengan kejenakaan yang berlebihan dari cerita itu sendiri, Anda mengharapkan semua karakter menjadi sedikit diperkuat, dan memang begitu. Robert De Niro hebat, karena pada dasarnya dia selalu begitu. Christopher Walken adalah Christopher Walken dan selalu menyenangkan untuk dilihat di layar. Jika ada yang pantas mendapatkan pengakuan khusus, itu adalah Uma Thurman, yang tidak sering memainkan peran seperti ini dan dia sangat solid dengan komedi goofball.


Merupakan pilihan yang menarik untuk membuat karakter film Anda menunjukkan bahwa plot utama Anda tidak ada gunanya.

Tapi tidak ada yang mengatakan bahwa tidak ada kesenangan yang bisa didapat dalam The War with Grandpa. Pemirsa yang lebih muda yang tidak terlalu peduli dengan motivasi karakter atau logika, atau siapa saja yang merupakan penggemar komedi fisik seperti orang tua yang jatuh atau kehilangan celana, pasti akan menemukan tawa yang bisa didapat. Dan bahkan jika hal semacam itu tidak sesuai dengan kecepatan Anda, Robert De Niro ada di teman yang baik dalam The War with Grandpa , karena kru pensiunan anteknya termasuk Christopher Walken, Cheech Marin, dan Jane Seymour, dan keempatnya jelas ada di sini untuk bersenang-senang bersama.

Meskipun premis sederhana bagus untuk beberapa tawa, pada akhirnya tidak ada yang istimewa tentang The War with Grandpa. Beberapa lelucon itu lucu, beberapa tidak. Beberapa dari mereka kreatif, yang lainnya tidak begitu kreatif. Untuk setiap titik tinggi, ada titik rendah yang menyeimbangkan film ke suatu tempat di tengah berlumpur.

Pada akhirnya, kita tahu di mana The War with Grandpa seharusnya berakhir sejak film itu dimulai, dan jika film itu akhirnya membuahkan hasil, beberapa momen yang kurang lucu mungkin bisa diabaikan. Namun sayangnya, hal itu tidak terjadi.


Robert De Niro hebat, karena tentu saja dia hebat.

Subplot tentang karier menantu Ed disebutkan beberapa kali tetapi pada akhirnya dibiarkan menggantung tanpa resolusi. Satu tentang putri Ed, dan perasaannya terhadap pacar putrinya sendiri, bisa diselesaikan, tetapi tidak dengan cara yang memuaskan. Resolusi konflik utama menunjukkan betapa muda penonton yang dibidik oleh The War With Grandpa , karena ini bertangan berat dalam cara yang benar-benar harus menjelaskan maksudnya sendiri hanya untuk memastikan tidak ada yang menonton melewatkan subteksnya. Dan kemudian pada dasarnya membatalkan semua itu ketika memutuskan untuk menggoda sekuel di bagian akhir.

Sulit untuk menjadi terlalu keras dalam The War with Grandpa . Filmnya bagus, kurasa. Ini sebagian besar tidak berbahaya, meskipun sejujurnya saya pikir beberapa lelucon menjadi lucu dan berbatasan dengan kejam dan berpotensi berbahaya. Tapi kemudian, saya adalah orang tua yang memikirkan hal-hal ini bukan untuk anak-anak film ini. Ada beberapa momen lucu, dan mungkin akan membuat anak-anak Anda tertawa. Jika ada kekurangan terbesar dari film tersebut adalah keputusannya untuk dibuka di bioskop ketika penonton yang akan menemukan sesuatu untuk dihargai di sini, keluarga dengan anak kecil, adalah kelompok yang kemungkinan besar tidak akan pergi ke teater sekarang.