Menu
Linkkoe My Id

Banyak penulis mengatakan bahwa mereka benar-benar dapat mendengar suara karakter mereka – inilah alasannya



Banyak penulis mengatakan bahwa mereka benar-benar dapat mendengar suara karakter mereka




Banyak penulis mengatakan bahwa mereka benar-benar dapat mendengar suara karakter mereka – inilah alasannya



Banyak penulis terkenal mengklaim bahwa karakter yang benar-benar mengarahkan plot, membuat dialog, dan pada dasarnya "melakukan hal mereka sendiri" dalam novel yang mereka tulis.

Untuk menyelidiki fenomena ini, kami mengadakan survei di Edinburgh International Book Festival pada tahun 2014 dan 2018, menanyakan kepada penulis bagaimana mereka mengalami karakter mereka. Lebih dari 60% dari 181 peserta mengatakan mereka mendengar suara karakter mereka, dan lebih dari 60% mengatakan karakter mereka terkadang bertindak atas kemauan mereka sendiri. Beberapa penulis bahkan mengatakan bahwa mereka dapat berdialog dengan karakter mereka dan terkadang karakter mereka "berbicara balik" dan berdebat dengan mereka.

Para penulis ini seringkali cukup eksplisit bahwa semua pengalaman ini adalah imajiner. Tetapi penulis juga berbicara tentang "terkejut" dengan apa yang dikatakan dan dilakukan karakter mereka - bahkan terkadang tertawa karena lelucon yang diceritakan karakter mereka. Hal ini memunculkan pertanyaan seputar kontrol dan “agensi”, karena para penulis ini tidak selalu merasa seolah-olah mereka secara sadar memutuskan apa yang terjadi dalam narasi.

Siapa yang berbicara?

Pengalaman ini sering dijelaskan dengan saran bahwa penulis entah bagaimana istimewa atau berbeda, dan bahwa imajinasi mereka lebih "nyata" atau "kuat". Tetapi dalam penelitian kami, ada tingkat variasi yang jauh lebih besar daripada yang dijelaskan oleh teori-teori tersebut. Memang, ada sebagian kecil penulis yang tidak melaporkan pengalaman karakter mereka memiliki agensi.

Tetapi studi terbaru tentang " ucapan batin " dapat membantu menjelaskan pengalaman penulis tentang karakter mereka dengan cara yang berbeda. Pidato batin adalah monolog batin dan atau dialog yang kebanyakan dari kita miliki ketika kita berpikir secara verbal. Ini dapat sangat bervariasi dari orang ke orang. Misalnya, beberapa orang sadar mendengar ucapan batin mereka hampir sepanjang waktu, dan beberapa hampir tidak menyadarinya sama sekali.


Beberapa orang, misalnya, mengalami ucapan batin mereka lebih sebagai monolog, sementara bagi yang lain lebih merupakan dialog. Orang-orang juga dapat menyadari adanya suara “orang lain” dalam ucapan batin mereka – misalnya, mendengar suara salah satu orang tua mereka memberi mereka nasihat atau kritik.

Dengan cara yang hampir sama, kita mungkin juga membayangkan mendengar suara orang lain ketika kita melakukan hal-hal seperti memikirkan bagaimana sebuah argumen bisa jadi berbeda, atau bagaimana seseorang yang kita kenal kemungkinan akan menanggapi berita yang akan kita sampaikan kepada mereka. 

Maka tidak masuk akal untuk mempertanyakan sejauh mana kita sebenarnya mengendalikan versi imajiner orang sungguhan ini. Lagi pula, perasaan bahwa seorang teman atau anggota keluarga lebih cenderung mengatakan satu hal daripada yang lain biasanya bukanlah sesuatu yang diputuskan secara sadar atau dengan susah payah diselesaikan melalui penalaran. Biasanya itu langsung dan intuitif, setidaknya ketika kita mengenal orang itu dengan baik. Dan ini berbeda lagi dari sekadar memutuskan untuk membayangkan mereka merespons seperti yang kita inginkan.

Masalah kontras

Menurut pola pikir ini, kebanyakan dari kita sebenarnya memiliki “karakter” independen dan agentif dan mendengar suara mereka – hanya saja karakter ini memiliki identitas yang sama dengan orang yang kita kenal di dunia nyata.

Memang, beberapa penulis dalam survei kami secara eksplisit membandingkan mendengar karakter mereka dengan "orang lain" dalam pidato batin mereka:

Ini seperti ketika Anda melihat gaun di jendela toko dan Anda mendengar suara ibu Anda mengatakan 'itu tidak akan dicuci [dengan baik]' dalam pikiran Anda. Ini tidak disengaja tetapi tidak mengganggu.

Jadi mungkin ini bukan pertanyaan tentang bagaimana penulis memiliki pengalaman karakter independen ini. Sebaliknya, mungkin lebih merupakan pertanyaan mengapa agensi karakter fiksi jauh lebih terlihat (dan karenanya lebih penting). Satu penjelasan yang mungkin terletak pada cara pengalaman agensi karakter ini berhubungan dengan pengalaman lain, baik nyata maupun imajiner.

Di satu sisi, ada kontras yang muncul karena bagaimana karakter berkembang dari waktu ke waktu. Pertama, ada tahap awal di mana penulis secara sadar menentukan apa yang dilakukan dan dikatakan karakter. Namun setelah titik tertentu, keakraban penulis yang lebih besar dengan karakter memberikan jenis perasaan langsung dan intuitif yang sama tentang apa yang akan mereka lakukan atau katakan yang sering berlaku untuk imajinasi kita tentang orang sungguhan.

Di sisi lain, ada kontras yang biasanya berkaitan dengan imajinasi kita tentang orang sungguhan: kontras antara imajinasi kita tentang apa yang akan mereka lakukan dan apa yang sebenarnya mereka lakukan di dunia. Tapi tentu saja, karakter fiksi tidak memiliki tandingan di luar sana yang memiliki independensi dan agensi yang lebih mencolok. Dengan kata lain, kualitas-kualitas itu tidak terus-menerus "dibayangi" oleh versi kehidupan nyata.

Teori-teori ini mungkin bisa menjelaskan beberapa aspek yang lebih luas dari apa yang sedang terjadi. Namun semakin banyak peneliti menyelidiki pemikiran dan imajinasi, semakin sulit untuk mengatakan dengan tepat seberapa besar kendali atas pikiran dan tindakan kita yang sebenarnya dimiliki oleh setiap dari kita – dan sejauh mana kendali yang kita rasa kita miliki adalah ilusi.

Baca Juga

Tidak ada komentar

Catatan: Hanya anggota dari blog ini yang dapat mengirim komentar.