Linkkoe Jurnal: contoh
Tampilkan postingan dengan label contoh. Tampilkan semua postingan
Tampilkan postingan dengan label contoh. Tampilkan semua postingan

Senin, 23 Oktober 2023

Apa itu Premis: Inilah Definisi dan Contohnya








Oleh Richard Nordquist
Diperbarui pada 28 Januari 2020
Dialihbahasakan dari Bahasa Inggris


Apa itu Premis?

Premis adalah suatu  proposisi yang menjadi dasar argumen atau kesimpulan yang ditarik. Dengan kata lain, sebuah premis mencakup alasan dan bukti di balik sebuah kesimpulan.

Premis dapat berupa proposisi mayor atau proposisi minor dalam  silogisme —argumen yang dibuat dari dua premis dan ditarik kesimpulan logis dari keduanya—dalam argumen deduktif . Merriam-Webster memberikan contoh premis (dan kesimpulan) mayor dan minor berikut ini:

  • Semua mamalia berdarah panas [ premis mayor ] 
  • paus adalah mamalia [ premis minor ] 
  • oleh karena itu, paus berdarah panas [ kesimpulan ]

Istilah premis berasal dari bahasa Latin abad pertengahan, yang berarti “hal-hal yang disebutkan sebelumnya”. Dalam filsafat serta penulisan fiksi dan nonfiksi, premisnya sebagian besar mengikuti pola yang sama seperti yang didefinisikan dalam Merriam-Webster. Premis—hal atau hal-hal yang muncul sebelumnya—mengarah (atau gagal mengarahkan) pada penyelesaian logis dalam sebuah argumen atau cerita.

Premis dalam Filsafat

Untuk memahami premis dalam filsafat, ada baiknya kita memahami bagaimana premis tersebut mendefinisikan sebuah argumen, kata  Joshua May , seorang profesor filsafat di Universitas Alabama, Birmingham. Dalam filsafat, argumen tidak berkaitan dengan perselisihan antar manusia; itu adalah serangkaian proposisi yang berisi premis-premis yang ditawarkan untuk mendukung suatu kesimpulan, katanya, sambil menambahkan:

“Premis adalah proposisi yang diajukan seseorang untuk mendukung suatu kesimpulan. Artinya, seseorang menawarkan premis sebagai bukti kebenaran kesimpulan, sebagai pembenaran atau alasan untuk mempercayai kesimpulan tersebut.”

May menawarkan contoh premis mayor dan minor, serta kesimpulan, yang serupa dengan contoh Merriam-Webster:

  • Semua manusia fana. [premis utama]
  • GW Bush adalah manusia. [premis kecil]
  • Oleh karena itu, GW Bush bersifat fana. [kesimpulan]
May mencatat bahwa validitas suatu argumen dalam filsafat (dan secara umum) bergantung pada keakuratan dan kebenaran premis atau premis. Misalnya, May memberikan contoh premis yang buruk (atau tidak akurat):

  • Semua perempuan adalah anggota Partai Republik. [premis mayor: salah]
  • Hilary Clinton adalah seorang wanita. [premis minor: benar]
  • Oleh karena itu, Hilary Clinton adalah seorang Republikan. [kesimpulan: salah]

Stanford  Encyclopedia of Philosophy mengatakan bahwa suatu argumen bisa sahih jika mengikuti premis-premisnya secara logis, namun kesimpulannya tetap bisa salah jika premis-premisnya salah:

“Namun, jika premis-premisnya benar, maka kesimpulannya juga benar, secara logika.”​​

Maka dalam filsafat, proses menciptakan premis-premis dan membawanya sampai pada suatu kesimpulan melibatkan logika dan penalaran deduktif. Area lain memberikan pandangan yang serupa, namun sedikit berbeda, ketika mendefinisikan dan menjelaskan premis.

Premis dalam Tulisan

Untuk penulisan nonfiksi, istilah  premis  memiliki definisi yang sama seperti dalam filsafat. Purdue OWL mencatat bahwa premis atau premis merupakan bagian integral dalam membangun sebuah argumen. Memang benar, kata situs web bahasa yang dioperasikan oleh Universitas Purdue, definisi sebenarnya dari sebuah argumen adalah bahwa argumen tersebut adalah "penegasan kesimpulan berdasarkan premis-premis logis".

Penulisan nonfiksi menggunakan terminologi yang sama seperti dalam filsafat, seperti  silogisme, yang digambarkan Purdue OWL sebagai "urutan premis dan kesimpulan logis yang paling sederhana".

Penulis nonfiksi menggunakan premis atau premis sebagai tulang punggung sebuah karya seperti editorial, artikel opini, atau bahkan surat kepada editor sebuah surat kabar. Premis juga berguna untuk mengembangkan dan menulis kerangka perdebatan. Purdue memberikan contoh ini:

  • Sumber daya tak terbarukan tidak ada dalam persediaan yang tidak terbatas. [premis 1]
  • Batubara merupakan sumber daya yang tidak dapat diperbarui. [premis 2]
  • Batubara tidak ada dalam persediaan yang tidak terbatas. [kesimpulan]

Satu-satunya perbedaan penulisan nonfiksi versus penggunaan premis dalam filsafat adalah bahwa penulisan nonfiksi pada umumnya tidak membedakan premis mayor dan premis minor.

Penulisan fiksi juga menggunakan konsep premis tetapi dengan cara yang berbeda, dan tidak dihubungkan dengan argumentasi. James M. Frey, seperti dikutip dari  Writer's Digest , mencatat:

“Premis adalah fondasi cerita Anda—pernyataan inti tunggal tentang apa yang terjadi pada karakter sebagai akibat dari tindakan dalam sebuah cerita.”

Situs web penulis memberikan contoh cerita "Tiga Babi Kecil", dengan premis yang berbunyi: "Kebodohan membawa pada kematian, dan kebijaksanaan membawa pada kebahagiaan." 

Cerita yang terkenal tidak berusaha menciptakan argumen, seperti halnya dalam penulisan filsafat dan nonfiksi. Sebaliknya, cerita itu sendiri adalah argumennya, yang menunjukkan bagaimana dan mengapa premis tersebut akurat, menurut Writer's Digest:

"Jika Anda dapat menetapkan premis Anda di awal proyek, Anda akan lebih mudah menulis cerita. Itu karena konsep dasar yang Anda buat sebelumnya akan mendorong tindakan karakter Anda."

Karakternya—dan sampai taraf tertentu, alur ceritanya—yang membuktikan atau menyangkal premis cerita.

Contoh Lainnya

Penggunaan premis tidak terbatas pada filsafat dan tulisan. Konsep ini juga dapat berguna dalam ilmu pengetahuan, seperti dalam studi genetika atau biologi versus lingkungan, yang juga dikenal sebagai perdebatan alam versus pengasuhan. Dalam "Logika dan Filsafat: Pengantar Modern", Alan Hausman, Howard Kahane, dan Paul Tidman memberikan contoh berikut:

“Kembar identik sering kali memiliki nilai tes IQ yang berbeda. Namun kembar tersebut mewarisi gen yang sama. Jadi, lingkungan harus berperan dalam menentukan IQ.”

Dalam hal ini argumennya terdiri dari tiga pernyataan:

  • Kembar identik seringkali memiliki nilai IQ yang berbeda. [premis]
  • Kembar identik mewarisi gen yang sama. [premis]
  • Lingkungan harus berperan dalam menentukan IQ. [kesimpulan]

Penggunaan premis tersebut bahkan menyentuh argumen agama dan teologis. Michigan State University  (MSU) memberikan contoh ini:

Tuhan itu ada, karena dunia adalah sistem yang terorganisir dan semua sistem yang terorganisir pasti mempunyai pencipta. Pencipta dunia adalah Tuhan.

Pernyataan tersebut memberikan alasan mengapa Tuhan itu ada, kata MSU. Argumen pernyataan dapat disusun menjadi premis dan kesimpulan.

  • Premis 1: Dunia adalah sistem yang terorganisir.
  • Premis 2: Setiap sistem yang terorganisir pasti mempunyai pencipta.
  • Kesimpulan: Pencipta dunia adalah Tuhan.

Kesimpulan

Anda dapat menggunakan konsep premis di banyak bidang, asalkan setiap premis benar dan relevan dengan topiknya. Kunci untuk menyusun premis atau premis (pada intinya, membangun argumen) adalah dengan mengingat bahwa premis adalah pernyataan yang, jika digabungkan, akan mengarahkan pembaca atau pendengar pada kesimpulan tertentu, kata Pusat Penulisan Universitas Negeri San Jose, menambahkan:

"Bagian paling penting dari setiap premis adalah audiens Anda akan menerimanya sebagai kebenaran. Jika audiens Anda menolak salah satu premis Anda, kemungkinan besar mereka juga akan menolak kesimpulan Anda, dan keseluruhan argumen Anda akan berantakan."

Pertimbangkan pernyataan berikut: “Karena gas rumah kaca menyebabkan atmosfer memanas dengan sangat cepat...” Laboratorium penulisan di Negara Bagian San Jose mencatat bahwa premis yang solid bergantung pada pembaca Anda:

"Jika pembaca Anda adalah anggota kelompok lingkungan hidup, mereka akan menerima premis ini tanpa keraguan. Jika pembaca Anda adalah eksekutif perusahaan minyak, mereka mungkin menolak premis ini dan kesimpulan Anda."

Saat mengembangkan satu atau lebih premis, pertimbangkan alasan dan keyakinan tidak hanya audiens Anda tetapi juga lawan Anda, kata San Jose State. Lagi pula, tujuan utama Anda berargumentasi bukan hanya untuk berkhotbah kepada audiens yang berpikiran sama tetapi untuk meyakinkan orang lain tentang kebenaran sudut pandang Anda.

Tentukan "mengingat" apa yang Anda terima dan tidak diterima oleh lawan Anda, serta di mana dua sisi argumen dapat menemukan titik temu. Pada titik itulah Anda akan menemukan premis yang efektif untuk mencapai kesimpulan Anda, catatan laboratorium penulisan. (*)


Richard NordquistProfesor Bahasa Inggris dan Retorika Ph.D., Retorika dan Bahasa Inggris, Universitas Georgia MA, Sastra Inggris dan Amerika Modern, Universitas Leicester BA, Bahasa Inggris, Universitas Negeri New York. Dia adalah  profesor emeritus retorika dan bahasa Inggris di Georgia Southern University dan penulis beberapa buku teks tata bahasa dan komposisi tingkat universitas.

Senin, 01 Juni 2020

Eksistensialisme: Definisi, Contoh dan Fungsinya

Eksistensialisme: Definisi, Contoh dan Fungsinya






Eksistensialisme Definisi, Contoh dan Fungsinya
Eksistensialisme: Definisi, Contoh dan Fungsinya




Definisi Eksistensialisme

Eksistensialisme adalah filsafat yang berfokus pada keberadaan umat manusia. Ini berkaitan dengan upaya mereka untuk menemukan jalan di alam semesta yang bermusuhan ini. Para penulis menerapkan filosofi eksistensialis dalam teks-teks mereka untuk mendukung upaya manusia yang tersinggung, tersiksa dan terasing, bagaimana mereka menemukan diri mereka menghadapi pilihan-pilihan tertentu di dunia. Ini didasarkan pada konsep bahwa manusia harus memilih jalan kehidupan mereka secara mandiri, dan, mencoba untuk membuat keputusan rasional di alam semesta yang irasional. Dalam pengertian ini, ia membebaskan mereka dari cengkeraman nilai - nilai moral , norma-norma sosial, dan kepercayaan agama. Beberapa karya sastra zaman modern menunjukkan filosofi ini dengan satu atau lain cara. Secara etimologis, keberadaan kata berasal dari kata Latin "existere" yang berarti "menonjol".


Eksistensialisme Contoh dari Sastra

Contoh 1

Kenapa kamu? Kenapa kita dalam hal ini? Kenapa apa? Karena saat ini memang begitu. Pernahkah Anda melihat bug yang terperangkap dalam damar? Nah, ini dia, Tn. Pilgrim, terperangkap dalam damar saat ini. Tidak ada alasannya. "


( Slaughterhouse-Five oleh Kurt Vonnegut , Bab 4)

Kutipan ini diambil dari bab empat Slaughterhouse-Five oleh Kurt Vonnegut. Billy terjebak oleh makhluk aneh, Tralfamadorians dan, disimpan di kebun binatang di planet mereka, Tralfamadore. Ketika Billy bertanya kepada mereka mengapa mereka memilihnya, dia tidak mendapatkan jawaban yang memuaskan. Sebagai negara Tralfamadorian, tidak ada alasan mengapa Billy dipilih. Tidak ada makna dan filosofi di baliknya. Nasibnya yang menyeretnya ke dalam situasi ini. Keingintahuan Billy menunjukkan bahwa manusia, secara keseluruhan, cenderung menemukan makna yang lebih besar jika terjadi sesuatu. Namun, sebagian besar hal terjadi dalam hidup tanpa alasan. Kutipan ini membuktikan eksistensialisme ketika Billy mencoba mencari tahu tujuan keberadaannya di planet yang tidak dikenal.


Contoh 2

“Vladimir: Mari kita tunggu dan lihat apa yang dia katakan.

Estragon: Siapa?

Vladimir: Godot.

Estragon: Ide bagus.

Vladimir: Mari kita tunggu sampai kita tahu persis bagaimana kita berdiri.

Estragon: Di sisi lain, mungkin lebih baik menyerang besi sebelum membeku. "

( Waiting for Godot oleh Samuel Becket, Act I)


Baris-baris ini muncul dalam sebuah drama , Waiting for Godot yang ditulis oleh Samuel Becket. Dua Karakter, Estragon dan Vladimir, sedang menunggu Godot. Di sini Vladimir tampaknya spiritual dan religius tentang kedatangan Godot untuk datang dan mengarahkan mereka. Namun, Estragon menyarankan agar mereka tidak menunggu dan melanjutkan. Penulis menggunakan metafora "pembekuan," menyiratkan manusia tidak punya waktu untuk menunggu bimbingan spiritual mereka untuk datang dan menerangi jiwa mereka. Sebaliknya, mereka harus memanfaatkan kesempatan di tangan dan membuat keputusan tanpa bergantung pada seseorang. Dengan demikian, filsafat eksistensialisme bersinar dalam saran Estragon yang berpandangan bahwa mereka harus menempuh jalan mereka sendiri sebelum terlambat.


Contoh 3

Dia berkata, “Jika Anda berjalan perlahan, Anda berisiko terkena sengatan matahari. Tetapi jika Anda terlalu cepat, Anda berkeringat dan kemudian masuk angin di dalam gereja. ” Dia benar. Tidak ada jalan keluar."


(Albert Camus, Orang Asing)

Seorang tokoh , perawat, mengucapkan kata-kata ini ketika berbicara kepada Meursault selama prosesi pemakaman. Perawat menempatkan Meursault dalam dilema yang serius . Kata-kata Meursault yang benar-benar tidak ada jalan keluar menunjukkan frustrasi yang dia alami. Dia menyadari bahwa dia dipaksa atau dikutuk untuk memilih satu atau opsi lain dan bahwa tidak ada jalan keluar. Ini sepenuhnya merupakan situasi yang tidak masuk akal yang menunjuk ke situasi eksistensial.


Contoh 4

"Ketika Gregor Samsa terbangun suatu pagi dari mimpi yang tidak enak, dia mendapati dirinya berubah di tempat tidur menjadi serangga raksasa."

( Franz Kafka , The Metamorphosis )

Ini adalah kalimat pembuka The Metamorphosis karya Franz Kafka. Sang protagonis, Gregor bangun di pagi hari dan mendapati dirinya berubah menjadi serangga raksasa. Kutipan tersebut menunjukkan bahwa transformasi Gregor hanyalah peristiwa biasa, menyiratkan bahwa dunia di sekitar Gregor secara inheren tanpa tujuan, daripada rasional sehingga jenis insiden ini dianggap normal. Garis-garis ini mencontohkan gagasan eksistensialisme bahwa Gregor hidup di dunia yang irasional, kacau, dan tidak berarti, di mana keadaannya yang menyedihkan menyeretnya ke dalam krisis eksistensialis.


Fungsi Eksistensialisme

Filsafat eksistensialis berfungsi sebagai jeda bagi audiens . Ini memberi mereka kesempatan untuk berpikir dan merenungkan sifat keberadaan mereka. Ini juga memberi mereka kesempatan untuk melihat sesuatu dari perspektif yang berbeda . Walaupun tampaknya tidak masuk akal bagi orang-orang yang tergabung dalam aliran pemikiran yang berbeda, ia menawarkan kepada mereka dimensi baru untuk memperbesar keberadaan mereka untuk melihat signifikansinya. Namun, dengan membebaskan manusia dari rantai agama dan sistem kepercayaan moral, ia memberdayakan mereka untuk membuat pilihan sendiri. Juga, itu membuktikan momen aksi untuk karakter.

(Admin)

Copyright

Review

Food

pendidikan